در قلب افغانستان چه می گذرد؟

1-مسولیت یعنی چه؟  از واژه سوال میباشد(مورد مطالبه)یعنی شخص باید پاسخ گوی اعمال خودش باشد و این پاسخگوی گاه در برابر خدا و وجدان می باشد که تحت عنوان مسولیتی شر عی و... یاد می شود.

اگر مسولیت در برابر قانون باشد اصطلاحا مسولیتی حقوقی گویند.

اگر در برابر خدا و وجدان باشد اصطلاحا مسولیتی اخلاقی گویند.

مسولیتی حقوقی به دو قسم تقسیم می شود:

الف:مسولیتی جزای ویا کیفری:

ب:مسولیتی مدنی:

مسولیتی کیفری مسولتی است که فرد در مقابل ارتکاب جرم دارد وجرم عملی است که مجازات و کیفر دارد.اما نقض قانون یا عهد شکنی و نقض تعهد از نوع اعمال نباشد که جرم محسوب می شود بلکه قانون آن را منع کرده باشد.

مسولیتی مدنی دارای دوقسم می باشد:

الف:گاهی نقض قرارداد

ب:گاهی نقض قانون=مسولیت قهری

مسولیتی مدنی یا مسولیتی قهری به معنای خاص:که عبارت است از تعهد قانونی به جبران خسارت و ضرر و زیان وارد شده بر زیان دیده توسط عامل زیان به عبارت دیگر مسولیتی مدنی  به معنای خاص (مسولیتی قهری)

الزام شخص به جبران خسارت است که در نتیجه عمل منتصب و مرتبط به او و دیگری است.

 

مباني مسوليت مدني
منظور از مباني مسوليت مدني بنيان ها و اساس هاي است كه مسو ليت مدني و پاسخگو بودند در برابر خسارات وارده به ديگري بر آنها استوار است.در حقيت مبنا در مسوليت مدني يعني چراي؟و علت بنياني مسوليت است در پاسخ به اين سوال مباحث و ديدگا هاي متفاوتي مطرح شده كه براي مطالعه اجمالي مسوليت مدني من اين بحث رو از دو جهت دنبال مي كنم:
الف:مبناي حقوقي مسوليت مدني
ب:مبناي فقهي مسوليت مدني
در خصوصي مبناي حقوقي مسوليت مدني چهار ديدگاه و نظريه اي اصلي ارايه شده كه لازم است به تحقيق و مطاله بپردازيم:
1-نظريه تقصير
2-نظريه خطر
3-نظريه واسطه اي يا مختلط
4-نظريه تضمين حق

پيش از بيان اين چهار نظريه مقدمه اي را ذكر كنم.
1-در بررسي مباني مسوليت مدني نگاه اصلي به الزامات خارج ازقرارداد است يعني مواردي كه ميان زيان ديده و عامل زيان رابطه قراردادي وجود ندارد بلكه اغلب اينها همديگر را نمي شناسد و اين قانون است كه بر اساس مباني پزيرفته شده زيان زننده را مسول به جبران خسارت مي داند.
 2-مباني حقوقي ارايه شده در مورد مسوليت مدني (خاص)بيشتر از مباحث فلسفي حقوقي ناشي مي شود در شكل گيري اين نظريات به مباحثي چون مسوليت اخلاقي و مسايل اقتصادي فلسفه اي مجازات و... توجه شده است.
3-جمع بندي ميان اين ديگاهها و ارايه يك نظريه اي واحد به عنئوان تنها مباني مسوليت مدني بسيار دشوار است و حتي مي توان گفت كه امكان پزير نيست.
و در نهايت بايد به اين نتيجه گرايش پيدا كرد كه هيچ يك از نظريه هاي ارايه شده مباني منحصر مسوليت مدني نيست بلكه بايد هدف اصلي يعني عدالت را در نظر گرفت و بر پايه اي آن نظام عادلانه اي را استوار ساخت.   

 

 

ارسال در تاريخ چهار شنبه 24 اسفند 1390برچسب:مسولیت مدنی, توسط فیاض

صفحه قبل 1 2 3 4 5 ... 7 صفحه بعد